ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ
Ανακοίνωση Τύπου, 21 Αυγούστου 2009

Ο πολιτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ για θέματα Ανάπτυξης, Μιχάλης Χρυσοχοΐδης και ο Γραμματέας του Τομέα Ανάπτυξης, Φίλιππος Σαχινίδης, έδωσαν σήμερα, συνέντευξη Τύπου, για την κρίση στην πραγματική οικονομία και την Έκθεση Εθνικού Ενεργειακού Σχεδιασμού.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της συνέντευξης  Τύπου:

Μ. ΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗΣ: Καλημέρα σε όλους. Εύχομαι καλή αρχή στη νέα πολιτική και δημοσιογραφική περίοδο. Μια περίοδο που άρχισε εξαιρετικά δύσκολα με την Βορειοανατολική Αττική και άλλες περιοχές να παραδίδονται στις φλόγες, τους τελευταίους εναπομείναντες πνεύμονες πρασίνου να γίνονται στάχτη και τις περιουσίες πολλών ανθρώπων να καταστρέφονται.

Δεν έχουμε να πούμε πολλά σ’ αυτό το σημείο. Οι εικόνες μιλούν μόνες τους, η εικόνα είναι δραματική και θλιβερή και δυστυχώς έχουν τελειώσει και τα άλλοθι για την κυβέρνηση. Τελείωσε «ο Στρατηγός άνεμος», τελείωσαν «οι ασύμμετρες απειλές», τελειώσανε όλα εκείνα τα κατασκευάσματα τα οποία χρησιμοποιήθηκαν πριν από δύο χρόνια.

Υπάρχει πλήρης ανικανότητα από την πλευρά της κυβέρνησης να διαχειριστεί τις στοιχειώδεις λειτουργίες μιας ευνομούμενης πολιτείας. Και αυτή η ανικανότητα αφορά δυστυχώς όλα σχεδόν τα πεδία άσκησης της πολιτικής, κυρίως όμως αφορά τον τομέα της οικονομίας.

Βρισκόμαστε σήμερα αντιμέτωποι με ένα πρωτοφανές φαινόμενο: η χώρα οδηγείται μέρα με τη μέρα στα όρια της χρεοκοπίας. Αυτό πια αποτελεί και ομολογία της ίδιας της κυβέρνησης με το έλλειμμα να εκτινάσσεται στα ύψη, πέρα και έξω από κάθε υπολογισμό και πρόβλεψη που έχει γίνει είτε σε εθνικό, είτε σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

Ο δανεισμός της χώρας εκτινάσσεται σε υψηλά επίπεδα, το χρέος σε ιστορικά υψηλά επίπεδα και όλα τα ελλείμματα πολύ ψηλά με χαμηλό ένα στοιχείο, την προσδοκία, την ελπίδα και την αισιοδοξία των Ελλήνων, η οποία έχει φτάσει στο κατώτατο ιστορικά σημείο μιας και οι σχετικοί δείκτες βρίσκονται στα κατώτατα ευρωπαϊκά επίπεδα.

Και επειδή ακούμε να λέγονται διάφορα πράγματα για την οικονομία, αυτό το οποίο είναι βέβαιον και θα φανεί σε λίγο από τα στοιχεία τα οποία θα παραθέσουμε, θα παραθέσει ο κ. Σαχινίδης, είναι ότι πέραν της δημοσιονομικής χρεοκοπίας, πέραν της μεγάλης δημοσιονομικής κρίσης, υπάρχει πια σοβαρό πρόβλημα στην πραγματική οικονομία της χώρας το οποίο εμφανίζεται μέρα με τη μέρα και βέβαια τους επόμενους μήνες θα εκτιναχθεί στα ύψη και η απαισιοδοξία των Ελλήνων και το πραγματικό πρόβλημα της απασχόλησης και του τζίρου των επιχειρήσεων.

Δίνω το λόγο στο Φίλιππο Σαχινίδη να περιγράψει όλη αυτή την πραγματικότητα και στη συνέχεια θα επανέλθω κι εγώ.

Φ. ΣΑΧΙΝΙΔΗΣ: Όπως θα θυμόσαστε, πριν από ένα περίπου χρόνου, όταν η διεθνής χρηματοπιστωτική κρίση άρχισε να κάνει αισθητή την παρουσία της, ο τότε υπουργός Οικονομικών, ο κ. Αλογοσκούφης, είχε μιλήσει για την ανθεκτικότητα της ελληνικής οικονομίας, η οποία, κατά τα λεγόμενά του, ήταν το αποτέλεσμα των οικονομικών πολιτικών, των προηγούμενων χρόνων.

Και μάλιστα αμέσως μετά, προέβη στην ανακοίνωση σειράς μέτρων, που στόχο είχαν να διασφαλίσουν, ότι η ελληνική οικονομία δεν θα περάσει σε ύφεση και θα μπορέσει να αντιμετωπίσει το τεράστιο πρόβλημα ρευστότητας, το οποίο υπήρχε.

Σας υπενθυμίζω σειρά μέτρων που ανακοινώθηκαν εκείνη την περίοδο, με πιο σημαντικό το μέτρο των 28 δις ευρώ, βάσει του οποίου θα περνούσε η ρευστότητα στην πραγματική οικονομία. Επίσης, θέλω να σας υπενθυμίσω την κριτική που είχε ασκήσει το ΠΑΣΟΚ, σε ό,τι αφορά όλα αυτά τα μέτρα.

Είχαμε πει, ότι αυτά τα μέτρα δεν θα προστατέψουν την ελληνική οικονομία, ότι τα προηγούμενα χρόνια δεν έγινε καμία προσπάθεια να ενισχυθεί ούτε η ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας, ούτε η εξωστρέφεια της, και ότι πολύ σύντομα θα βλέπαμε την ελληνική οικονομία να βυθίζεται σε ύφεση, τα δημόσια οικονομικά να καταρρέουν. Ταυτόχρονα εκτιμούσαμε ότι η πιστωτική ασφυξία θα κάνει ακόμα πιο αισθητή την παρουσία της.

Σήμερα, λοιπόν, ένα χρόνο μετά από εκείνο το σημείο, έχουμε τη δυνατότητα να κάνουμε μία πρώτη εκτίμηση για το αν είχε δίκιο το ΠΑΣΟΚ, όταν έκανε κριτική στις επιλογές της Νέας Δημοκρατίας ή αν είχε δίκιο η Νέα Δημοκρατία.

ΑΕΠ – Ιδιωτική Κατανάλωση
Ας ξεκινήσουμε με το πρώτο μέγεθος, το εθνικό εισόδημα, να δούμε που ακριβώς βρίσκεται αυτή τη στιγμή. Όλοι σας θα έχετε υπόψη ότι ανακοινώθηκε, πως η ελληνική οικονομία για πρώτη φορά μετά από 16 χρόνια βρίσκεται πλέον σε συνθήκες ύφεσης και βρίσκεται μάλιστα παγιδευμένη ξανά, όπως και το 1993, ανάμεσα σε δημοσιονομική κατάρρευση και σε ύφεση.

Ο ΟΟΣΑ εκτιμά ότι το ελληνικό ΑΕΠ θα καταγράψει φέτος συρρίκνωση σε ποσοστό της τάξης του 1,3%. Έχετε υπόψη ότι αυτό το οποίο καταρρέει είναι η ιδιωτική κατανάλωση και, με βάση αυτές τις εκτιμήσεις, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στις εαρινές της προβλέψεις, κάνει λόγο για συρρίκνωση του εθνικού ΑΕΠ κατά μία μονάδα το 2009 και μηδενική ανάπτυξη το 2010.

Άρα, οι υποθέσεις εργασίας που είχαμε ακούσει από την κυβέρνηση, ότι το 2010 θα μπούμε σε θετικούς ρυθμούς ανάπτυξης, δεν τεκμηριώνονται από τα διαθέσιμα στοιχεία και ταυτόχρονα δεν συμβαδίζουν με εκτιμήσεις που γίνονται από τους Διεθνείς Οργανισμούς. Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι η ελληνική οικονομία, για πρώτη φορά μετά από έναν υπερδωδεκαετή κύκλο μπαίνει σε τροχιά απόκλισης.

Τροχιά Απόκλισης από την ΕΕ  
Δηλαδή το 2009 και το 2010, η ελληνική οικονομία δεν θα βρίσκεται σε διαδικασία πραγματικής σύγκλισης με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Πέρα από την ύφεση που μας χτύπησε την πόρτα, βρισκόμαστε μπροστά σε ένα φαινόμενο, μακροχρόνιας εξάντλησης της παραγωγικότητας της εργασίας, γεγονός που οφείλεται κατά κύριο λόγο στη μείωση των παγίων επενδύσεων κεφαλαίου.

Η επενδυτική προσπάθεια, η οποία από το 1995 μέχρι και το 2004, αυξήθηκε κατακόρυφα και διατηρήθηκε σε ικανοποιητικά επίπεδα μέχρι και το 2007, οδήγησε σε ταχεία αύξηση της παραγωγικότητας και τελικά σε σύγκλιση με την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Από το 2008 όμως, οι επενδύσεις σε μηχανολογικό εξοπλισμό βρίσκονται πλέον σε κατακόρυφη πτώση. Αρκεί να αναλογιστούμε ότι οι καθαρές συνολικές επενδύσεις, που το 2004 βρέθηκαν στο ιστορικό 14% του ΑΕΠ και μέχρι το 2007 συντηρήθηκαν στο 12,5% του ΑΕΠ, σήμερα βρίσκονται στο 8% του ΑΕΠ με τις προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να μιλάνε για διατήρηση στα ίδια χαμηλά επίπεδα και το 2010.

Τουρισμός - Ναυτιλία  
Σε ότι αφορά την ναυαρχίδα της ελληνικής οικονομίας, δηλαδή τον τουρισμό, από τον οποίο περιμέναμε έσοδα, για να μπορέσει να οδηγήσει σε μείωση των απωλειών, τα στοιχεία τελικά δεν είναι ικανοποιητικά.

Από τα πρώτα διαθέσιμα στοιχεία που έχουμε και που αφορούν είτε στις αφίξεις των ξένων τουριστών, είτε στις εισπράξεις έχουμε μία καθαρά αρνητική εικόνα. Έχει ιδιαίτερη σημασία, ότι οι απώλειες από το πλεόνασμα του τουριστικού ισοζυγίου το 2009  αναμένεται να ανέλθουν στο 1,3 δις €.

Εάν σ’ αυτές τις απώλειες προσθέσουμε και τις απώλειες από τη ναυτιλία, οι οποίες υπολογίζονται σε περίπου 2,5 δις €, τότε συνολικά από τις δύο αυτές πηγές πλεονασματικών εισπράξεων για την Ελλάδα, η ελληνική οικονομία θα χάσει περίπου στα 3,7 δις €. Μέχρι στιγμής έχουν χαθεί περίπου 1,94 δις €.

Αυτά είναι δύο στοιχεία ενδεικτικά της κρίσης με την οποία βρισκόμαστε αντιμέτωποι.

Βιομηχανία
Αλλά και από την βιομηχανία, τα στοιχεία που έχουμε στη διάθεσή μας παρουσιάζουν μία εικόνα, αν θέλετε, δραματική για την ελληνική οικονομία.

Η μεταποιητική παραγωγή μειώθηκε στο α’ εξάμηνο κατά 12% σε ετήσια βάση, ενώ μεγάλη ήταν και η πτώση του δείκτη της βιομηχανικής παραγωγής της μεταποιητικής βιομηχανίας πάνω από 10% τον Ιούλιο του 2009.

Οικοδομική δραστηριότητα
Εξίσου αρνητικά είναι και τα στοιχεία τα οποία αφορούν τον τομέα της οικοδομικής δραστηριότητας που τα προηγούμενα χρόνια τροφοδοτούσε την ανάπτυξη στην ελληνική οικονομία. Σύμφωνα με τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία, το Μάιο του 2009, συνεχίστηκε η πτώση του όγκου της οικοδομικής δραστηριότητας με βάση τις οικοδομικές άδειες κατά 41,5% σε ετήσια βάση, ενώ στο α΄ πεντάμηνο του 2009, σημείωσε πτώση κατά 28,1% σε ετήσια βάση.

Πιστωτική επέκταση  
Και πάμε στο κρίσιμο ζήτημα των ημερών, στο ζήτημα της πιστωτικής επέκτασης. Αναφέρθηκα και στην εισαγωγή μου στα όσα είχε υποστηρίξει η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, όταν ανακοίνωσε το μέτρο για την χορήγηση των 28 δις € προς το τραπεζικό σύστημα.

Θα σας υπενθυμίσω τι ακριβώς είχε πει τότε το ΠΑΣΟΚ. Είχαμε πει ότι τα 28 δις € αυτά δεν πρόκειται να περάσουν στην πραγματική οικονομία. Η Τράπεζα της Ελλάδος, όπως θυμάστε, είχε βάλει αρχικό στόχο για πιστωτική επέκταση της τάξης του 10%, εκ των υστέρων αναθεώρησε, μίλησε για περίπου 5% με 6% και από τα διαθέσιμα στοιχεία οι εκτιμήσεις μας είναι ότι μπορεί να κινηθεί κάτω από το 3%.

Κι όλα αυτά γιατί; Γιατί το μέτρο εκείνο το οποίο πήρε η κυβέρνηση δεν περιείχε μια ασφαλιστική δικλείδα που να διασφαλίζει ότι τα 28 δις, μόλις έρθουν στη διάθεση των τραπεζών, θα μετατραπούν σε δάνεια προς τους επαγγελματίες, προς τους επιχειρηματίες ή προς τους καταναλωτές. Έτσι, τα στοιχεία τα οποία έχουμε στη διάθεσή μας σήμερα δείχνουν πού πραγματικά βρίσκεται η πιστωτική επέκταση. 

Η αξία των ακάλυπτων επιταγών στο πρώτο επτάμηνο του 2009, έχει ξεπεράσει τα 2 δις ευρώ. Σύμφωνα με στοιχεία από έρευνα, η μεταχρονολόγηση των επιταγών για το 30% των επιχειρήσεων κυμαίνεται από έξι μήνες και άνω. Αυτή τη στιγμή, το μεγαλύτερο πρόβλημα στην ελληνική οικονομία λέγεται «μεταχρονολογημένες επιταγές». Βεβαίως, το τραπεζικό σύστημα της χώρας μπορεί να μην είχε τα τοξικά στοιχεία που είχαν οι τράπεζες των υπολοίπων χωρών, αλλά αυτή τη στιγμή  αντιμετωπίζει τα προβλήματα των μεταχρονολογημένων επιταγών. Θα σας υπενθυμίσω δημοσίευμα κυριακάτικης εφημερίδας, πριν από περίπου δύο Κυριακές, που μιλούσε για μεταχρονολογημένες επιταγές της τάξης των 120 δις ευρώ.

Καταλαβαίνετε ότι πρόκειται για ένα τεράστιο μέγεθος και, αν ένα μέρος μόνο απ’ αυτά τα 120 δις τελικά μετατραπούν σε σφραγισμένες επιταγές, αντιλαμβάνεστε το μέγεθος του προβλήματος, όχι μόνο για την οικονομία, αλλά και για τις ίδιες τις τράπεζες.

Σε ό,τι αφορά στην πιστωτική επέκταση, σας είπα και προηγουμένως, ότι ήδη φαίνεται πως θα κινηθεί κάτω από το 3% με 4% και αυτό θα δημιουργήσει ακόμα μεγαλύτερα προβλήματα στην ελληνική οικονομία.

Απασχόληση - Ανεργία
Και βέβαια όλα αυτά έχουν αντίκρισμα στην απασχόληση και στην ανεργία.

Είχε πει τότε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας ότι με τα μέτρα τα οποία παίρνει, θα θωρακίσει την ελληνική οικονομία, θα καταφέρει να διατηρήσει θετικούς ή μηδενικούς ρυθμούς ανάπτυξης και βέβαια θα προστατεύσει θέσεις εργασίας.

Ένα χρόνο μετά και με δεδομένες τις εξελίξεις τις οποίες έχουμε, από πρόσφατη έρευνα της ΓΣΕΒΕΕ, που δημοσιοποιήθηκε την προηγούμενη εβδομάδα, γίνεται λόγος για 200.000 χαμένες θέσεις εργασίας μέσα στο 2009 λόγω της κρίσης. Σύμφωνα δε με τη μηνιαία έρευνα εργατικού δυναμικού της ΕΣΥΕ, προκύπτει ότι η συνολική απασχόληση σημείωσε πτώση κατά 1,3% σε ετήσια βάση το Μάιο του 2009, έναντι αύξησης κατά 2% το Μάιο του 2008.

Παράλληλα, σημειώθηκε σημαντική αύξηση της ανεργίας στα 420.000 άτομα και του ποσοστού ανεργίας πάνω από το 9%. Αυτό δείχνει τελικά ότι ένα χρόνο μετά την ανακοίνωση των μέτρων, επιβεβαιώνεται ότι το ΠΑΣΟΚ σωστά εκτίμησε ότι τα μέτρα της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, ούτε την ελληνική οικονομία θα προστατεύσουν, ούτε θα αποτρέψουν το ενδεχόμενο να οδηγηθούμε σε ύφεση, αλλά ούτε θα προστατεύσουν τις θέσεις εργασίας.

Το αντίθετο, με τα μέτρα τα οποία παίρνει, είτε φορολογικά με τα οποία αφαιρεί αγοραστική δύναμη μέσα από την οικονομία, είτε μέτρα τύπου ενίσχυσης κλιματιστικών ή ενίσχυσης των εισαγωγών αυτοκινήτων, αυτό το οποίο κάνει η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας είναι να αφαιρεί από την ανάπτυξη και όχι να προσθέτει.
Σας ευχαριστώ πολύ.

Μ. ΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗΣ:
Καύσιμα
Αυγουστιάτικο πάρτι κερδοσκοπίας στην πλάτη των παραθεριστών
Φέτος τον Αύγουστο είχαμε ένα πρωτοφανές πάρτι κερδοσκοπίας στο χώρο των καυσίμων. Οι ελεγκτικοί μηχανισμοί κατέρρευσαν, οι τουρίστες, επισκέπτες και εκδρομείς παγιδεύτηκαν σε κλειστούς αυτοκινητόδρομους και τα νησιά χωρίς τη δυνατότητα επιλογής πρατηρίου, με αποτέλεσμα οι κερδοσκόποι να κάνουν πάρτι.

Ο φετινός Αύγουστος ήταν πολύ κακός για τους καταναλωτές υπό τα όμματα μιας αδρανούς και αδιάφορης κυβέρνησης. Τη στιγμή που πάρα πολλοί επαγγελματίες και επαγγελματικές ομάδες αντελήφθησαν την κρίση κι έκαναν μειώσεις τιμών, στο χώρο των καυσίμων το γνωστό καρτέλ βρήκε ευκαιρία να καταγράψει υπεραξίες. Υπεραξίες καταχρηστικές και παράνομες.

Για άλλη μια φορά η ελληνική οικογένεια αναγκάστηκε να καταβάλλει ένα δυσανάλογο κομμάτι του οικογενειακού προϋπολογισμού στην κάλυψη των αναγκών της σε καύσιμα τη στιγμή που ο κρατικός μηχανισμός ήταν προκλητικά απών. Και για να μη μιλάμε μόνο θεωρητικά, να σας δώσω ορισμένα νούμερα:

Είμαστε λοιπόν πανευρωπαϊκά πρώτοι στην άνοδο. Στις 3 Αυγούστου η τιμή προ φόρων στην αμόλυβδη βενζίνη ήταν 483 € ανά 1.000 λίτρα. Στις 24/8, είκοσι δηλαδή μέρες μετά, είχε εκτιναχθεί στα 512 € ανά 1.000 λίτρα. Μέσα σε λιγότερο δηλαδή από ένα μήνα είχαμε μια αύξηση της τάξεως των 30 €.
Στην Ευρώπη των 27 είχαμε κατά μέσο όρο μια αύξηση 10 €. Στην Ελλάδα λοιπόν 30 €, στην Ευρώπη 10 €. Βλέπουμε τη διαφορά που καλείται να πληρώσει ο Έλληνας καταναλωτής. Είμαστε λοιπόν πανευρωπαϊκά πρώτοι στην άνοδο και είμαστε τελευταίοι στην κάθοδο. Θα μας πει η κυβέρνηση βέβαια ότι ιστορικά τον Αύγουστο οι τιμές αυξάνονται λόγω της ζήτησης, ότι αυτό συμβαίνει σε όλη την Ευρώπη κι όχι μόνο εδώ, καθώς οι τιμές ήταν σε υψηλότερο σημείο τον Δεκαπενταύγουστο κι από τότε υπάρχει μια αποκλιμάκωση.

Σωστά είναι όλα αυτά. Το ερώτημα είναι γιατί υπάρχει αυτή ή μεγάλη διαφορά της κλιμάκωσης και αποκλιμάκωσης εν τέλει εδώ και στην Ευρώπη. Και τι εννοώ: Στις 14/8, η τιμή της αμόλυβδης βενζίνης προ φόρων ήταν 514, 5 € ανά 1.000 λίτρα. Στις 24/8 πράγματι έπεσε στα 512 €. Μείωση 2,18 €. Στην Ευρώπη των 27 αυτή η μείωση ήταν 4,5 €, δηλαδή διπλάσια.

Άρα λοιπόν, εδώ είναι φανερό ότι επιχειρείται καθημερινά λεηλασία του οικογενειακού εισοδήματος μέσα από την κερδοσκοπία που ασκείται στο χώρο της αγοράς και της εμπορίας των καυσίμων. Και η κυβέρνηση παραμένει αδρανής, περιγράφουσα την πραγματικότητα και τίποτε άλλο.

Ενεργειακός σχεδιασμός στο πόδι
Κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού κυρίες και κύριοι, είχαμε μια αρνητική εξέλιξη ενδεικτική της προχειρότητας με την οποία η κυβέρνηση αντιμετωπίζει τον ενεργειακό σχεδιασμό. Η ενεργειακή πολιτική έχει ορίζοντα δεκαετιών. Ως εκ τούτου ο ενεργειακός σχεδιασμός της χώρας δε μπορεί ν’ αλλάζει με βάση τις πρόσκαιρες αντιλήψεις, τα μικροπολιτικά παιχνίδια και τις σκοπιμότητες της εκάστοτε κυβέρνησης.

Έχουμε πολλάκις αναφερθεί στην κατάρτιση ενός αξιόπιστου, μακροχρόνιου και δεσμευτικού οδικού χάρτη που θα καθορίζει το ενεργειακό μέλλον της χώρας. Η έκθεση λοιπόν του μακροχρόνιου ενεργειακού σχεδιασμού που συντάχθηκε από το  Συμβούλιο Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής, υποτίθεται ότι εξυπηρετεί αυτό το σκοπό.

Η συγκεκριμένη ετήσια έκθεση έχει και βεβαρημένο παρελθόν. Σας υπενθυμίζω ότι πέρυσι, το Μάιο του 2008, η ίδια έκθεση εξυμνούσε μαζί με τον Πρωθυπουργό τις χώρες του λιθάνθρακα και της πυρηνικής ενέργειας, επίσης περιθωριοποιώντας στην ουσία τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και αμφισβητώντας ευθέως τις ευρωπαϊκές και διεθνείς δεσμεύσεις της χώρας όπως είναι το πρωτόκολλο του Κιότο, η νέα κοινοτική οδηγία για τις ΑΠΕ.

Στην φετινή έκθεση λοιπόν περιγράφεται κάτι πρωτοφανές, όλες οι προβλέψεις βασίζονται σ’ ένα νέο εφεύρημα: Στην εξωπραγματική, με τα σημερινά μέτρα και πολιτικές, πρόβλεψη για μείωση της κατανάλωσης ενέργειας μέχρι το 2020, η οποία κατά το Συμβούλιο Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής θα σημειώσει περαιτέρω πτώση στο 15%.

Σημειώνω εδώ ότι η πτώση του 15% έρχεται να προστεθεί στις ήδη υπεραισιόδοξες για την εξοικονόμηση ενέργειας μιλάω, προβλέψεις που περιέχονταν στην έκθεση του 2008. Η δραματική αυτή βουτιά στη συνολική εθνική κατανάλωση ενέργειας το 2020, ιδιαίτερα στην ηλεκτρική ενέργεια, δηλαδή από 87,9% τεραβατώρες το χρόνο της περσινής πρόβλεψης, σε 74,1% τεραβατώρες φέτος, δικαιολογείται στην έκθεση λόγω της οικονομικής κρίσης.

Δηλαδή το Συμβούλιο Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής της χώρας μας προβλέπει επιμήκυνση της οικονομικής κρίσης σε όλη τη δεκαετία, 2010-2020. Καταπληκτικό! Όπως γίνεται εύκολα αντιληπτό λοιπόν, εδώ πρόκειται  για μια προσπάθεια να πετύχουμε μ’ ένα σμπάρο δυο τρυγόνια.
1) Με βάση της λογικής της έκθεσης δε θα χρειαστούμε νέους σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος αφού έτσι κι αλλιώς η κατανάλωση της ενέργειας θα κυμανθεί μέχρι το 2020 σε ιδιαίτερα χαμηλά επίπεδα και
2) ταυτόχρονα θα επιτευχθούν οι δεσμευτικοί στόχοι των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, της σχετικής οδηγίας δηλαδή 28 του 2009 της Ευρωπαϊκής Ένωσης με πολύ χαμηλότερη ανάπτυξη πλέον των ΑΠΕ.

Αυτό που εύλογα προκύπτει σαν απορία και θέτουμε ως ερώτημα στην κυβέρνηση, είναι βάσει ποιας μεθοδολογίας και ποιου συγκεκριμένου μακροοικονομικού μοντέλου οδηγήθηκαν στις παραπάνω προβλέψεις για την εξέλιξη αυτού του ζητήματος. Πρόκειται  για έωλες προβλέψεις που εξυπηρετούν πολιτικές σκοπιμότητες, κυρίως για να δικαιολογήσουν την αδράνεια και την ανικανότητα της κυβέρνησης να προσθέσει έστω και ένα μεγαβάτ, τα 5,5 χρόνια που κυβερνά τον τόπο.

Δεν προσετέθη, εκτός από μια ιδιωτική Μονάδα, ούτε ένα μεγαβάτ από τη ΔΕΗ. Οι ανίκανες Διοικήσεις που διαχειρίστηκαν το management της ΔΕΗ και η κυβέρνηση, ουσιαστικά άφησαν τη χώρα ακάλυπτη. Έτσι λοιπόν, η περαιτέρω ανάπτυξη των ΑΠΕ παραπέμπεται στις καλένδες. Έτσι, αντί των 9 έως 10 χιλιάδων μεγαβάτ αιολικών και των 2-3.000 μεγαβάτ από τις υπόλοιπες μορφές ΑΠΕ που θ’ απαιτούνταν για το στόχο του 2020, τώρα θα τα καταφέρουμε κατά την έκθεση το 2020 μόνο με 6.300 μεγαβάτ αιολικά και περίπου 1.500 από τα υπόλοιπα, φωτοβολταϊκά δηλαδή κτλ.

Άρα, υπάρχει κι ένα νέο συμπέρασμα: Ότι δε θα χρειαστούμε δίκτυα. Δε θα χρειαστούμε νέα δίκτυα μεταφοράς και διανομής. Και η δραστική μειωμένη ισχύς των ΑΠΕ, όση ακριβώς δηλαδή επιτρέπει η σημερινή ευστάθεια του ηλεκτρικού συστήματος με τη βέλτιστη λειτουργία των θερμικών μονάδων.

Άρα λοιπόν κατά την κυβέρνηση δε χρειαζόμαστε τα επόμενα χρόνια ούτε νέα δίκτυα μεταφοράς.

Κατά συνέπεια νομίζω ότι πρόκειται  για μια υπόθεση η οποία ουσιαστικά εξυπηρετεί τις πρόσκαιρες ανάγκες, τις πολιτικές σκοπιμότητες και ανάγκες της κυβέρνησης. Δε γίνεται κανένας λόγος για νέα έργα επέκτασης του ηλεκτρικού δικτύου σε περιοχές όπου θα μπορούσαν ν’ αναπτυχθούν οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, για μεγάλης κλίμακας υβριδικά συστήματα αποθήκευσης της παραγόμενης ενέργειας από τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, για νέες δυναμικά εξελισσόμενες και ιδιαίτερα κατάλληλες για τις συνθήκες της χώρας μας τεχνολογίες ΑΠΕ, για την παραγωγή ισχύος βάσης όπως είναι τα ηλιοθερμικά συστήματα κτλ.

Πρόκειται  περί μιας θλιβερής έκθεσης η οποία, επαναλαμβάνω, εξυπηρετεί σκοπιμότητες και μόνο για τις βραχυπρόθεσμες πολιτικές και κομματικές ανάγκες της κυβέρνησης. Η έκθεση του Συμβουλίου Εθνικού Ενεργειακού Σχεδιασμού δικαιώνει τελικά τον τίτλο της. Είναι μια έκθεση και ιδεών, ένα ευχολόγιο και τίποτα παραπάνω. Δεν αποτελεί ένα δομημένο ενεργειακό σχεδιασμό της χώρας. Δεν απαντά στα πειστικά ερωτήματα πώς θα προσεγγίσουμε τους δεσμευτικούς για τη χώρα στόχους του 2020 και δεν κάνει καμία αναφορά στην υποχρέωση να συντάξουμε εθνικό σχέδιο δράσης για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.

ΔΕΗ: Αναγκαστικό σπάσιμο του μονοπωλίου στο λιγνίτη
Είχαμε επίσης και μια ακόμα δυσάρεστη εξέλιξη το προηγούμενο διάστημα, σε σχέση με το ζήτημα της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στη χώρα και αυτό αφορά μια απαράδεκτη και κατάπτυστη απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής μετά από μια γνωμοδότηση της αρμόδιας Ευρωπαίας Επιτρόπου, σε ό,τι αφορά το σπάσιμο του μονοπώλιου στο λιγνίτη.

Ως γνωστόν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κάλεσε την κυβέρνηση να βγάλει σε διαγωνισμό νέα λιγνιτικά πεδία στην Ελασσόνα, στη Δράμα και αλλού, προκειμένου να συμμετάσχουν και ιδιώτες, μάλιστα φτάνει στο ακραίο σημείο να ζητήσει από τη ΔΕΗ και την κυβέρνηση να μισθώσουν σε ιδιώτες και να εκχωρήσουν εργοστάσια παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος από λιγνίτη, σε μια λογική ιδεοληψιών και νεοφιλελεύθερης αφέλειας που διακρίνει ορισμένους Ευρωπαίους Επιτρόπου. Εντέλει ο συμβιβασμός μεταξύ κυβέρνησης και Ευρωπαϊκής Επιτροπής οδηγεί σε απαράδεκτα αποτελέσματα.

Την προηγούμενη εβδομάδα λοιπόν είχαμε συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΗ και ανακοινώσεις σχετικά με το θέμα του συμβιβασμού που επήλθε, όπως σας είπα, μεταξύ Ευρωπαϊκής Επιτροπής και Ελληνικού Δημοσίου σχετικά με τα δικαιώματα της ΔΕΗ στους λιγνίτες.

Όπως είναι γνωστό, η απόφαση αυτή ανοίγει το δρόμο για την εκμετάλλευση τεσσάρων κοιτασμάτων σε Βεύη Ελασσόνα Δράμα και Βεγόρα, από ιδιώτες, μετά από διαγωνισμούς στους οποίους θα έχει αποκλειστεί η ΔΕΗ.

Η ΔΕΗ φαίνεται να είναι διατεθειμένη να παραιτηθεί από το δικαίωμα συμμετοχής στους σχετικούς διαγωνισμούς και με βάση αυτή την απόφαση οι ιδιώτες θα έχουν τον έλεγχο σε κοιτάσματα λιγνίτη, που αντιστοιχούν περίπου στο 40% του συνόλου των εκμεταλλεύσιμων κοιτασμάτων λιγνίτη στη χώρα.

Πρόκειται για εθνικής σημασίας ζήτημα, γιατί μιλάμε ουσιαστικά για τον ενεργειακό εφοδιασμό και την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας.

Η θέση ΠΑΣΟΚ είναι η εξής: Το ΠΑΣΟΚ ουδέποτε θα στέρξει να αποδεχθεί αυτή την απαράδεκτη απόφαση, η οποία οδηγεί σε εκχώρηση εθνικού πλούτου σε ιδιώτες. Χρειάζονται και οι επόμενες γενιές να έχουν ένα απόθεμα, ούτως ώστε σε στιγμές κρίσιμες για το έθνος να υπάρχουν πηγές ενέργειας εδώ στη χώρα. Το ΠΑΣΟΚ είναι υπέρ της πράσινης ενέργειας και της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.

Το ΠΑΣΟΚ θα εκσυγχρονίσει τις μονάδες λιγνίτη στη Δυτική Μακεδονία και θα επεκτείνει παραπέρα την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας με τεχνολογίες καθαρού λιγνίτη, που έχουν μειωμένες εκπομπές διοξειδίου του άνθρακος και άρα στη συνέχεια λιγότερες εκπομπές για να αποφύγουμε και μεγάλα πρόστιμα ώστε να καταστούν οι μονάδες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας κερδοφόρες.

Το ΠΑΣΟΚ ουδέποτε θα προβεί στην εκμίσθωση νέων κοιτασμάτων λιγνίτη σε περιοχές όπως είναι η Ελασσόνα η Δράμα και λοιπά, διότι πιστεύουμε ότι αυτή τη στιγμή ήρθε η ώρα να κάνουμε τη μεγάλη πράσινη επανάσταση, να εφοδιάσουμε τη χώρα με ηλεκτρική ενέργεια που θα παράγεται από νέες μεγάλες επενδύσεις, υψηλές τεχνολογίες, νέα συστήματα μεταφοράς και διανομής, που θα δημιουργήσουν και μια νέα επενδυτική άνοιξη στη χώρα.
Ευχαριστώ πολύ.

ΧΡ. ΚΟΥΤΡΑΣ: Θεωρείτε πως το θέμα της οικονομίας θα είναι και ο λόγος που θα γίνουν οι πρόωρες εκλογές ή κάποιος ανασχηματισμός τις επόμενες μέρες;

Μ. ΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗΣ: Προσωπικά είμαι από αυτούς που πολύ νωρίς είχαν προβλέψει ότι το ζήτημα της οικονομίας οδηγεί μέρα με τη μέρα την κυβέρνηση σε αδιέξοδο. 

Εάν υπήρχε υψηλό αίσθημα ευθύνης η κυβέρνηση έπρεπε να είχε προκηρύξει εκλογές πολύ πιο νωρίς. Κάθε μέρα παραμονής του κ. Καραμανλή και της κυβέρνησης αυτής στην εξουσία σημαίνει, να το πούμε πολύ καθαρά, αύξηση του χρέους της χώρας και αύξηση του δανεισμού, αύξηση και μεγέθυνση των ελλειμμάτων, που οδηγούν δημόσιο και ασφαλιστικά ταμεία σε χρεοκοπία.

Αυτή είναι η πραγματικότητα.

Β. ΓΙΑΚΟΥΜΗΣ: Ήθελα να σας ρωτήσω με αφορμή τώρα την απάντηση που δώσατε κ. Χρυσοχοΐδη, με βάση και τις χθεσινές δημοσκοπήσεις που δείχνουν τη διαφορά ανάμεσα στα δύο μεγάλα κόμματα να κυμαίνεται από 6% μέχρι 6,2%, παρόλα αυτά βλέπουμε με όλη αυτή την κατάσταση που όπως περιγράψατε κι εσείς στον τομέα της οικονομίας κι όχι μόνο είναι θλιβερή όπως λέτε, γιατί το ΠΑΣΟΚ παρόλα αυτά δεν μπορεί να κερδίσει ή εν πάση περιπτώσει να έρθει πιο κοντά στην αυτοδυναμία; Ευχαριστώ.

Μ. ΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗΣ: Η αυτοδυναμία και η νίκη του ΠΑΣΟΚ στις εκλογές είναι δεδομένη πια. 

Αυτό που έχει σημασία θα είναι το εύρος της νίκης, γιατί νομίζω κανείς πολίτης δεν πρόκειται να διαπραγματευθεί την επόμενη μέρα των εκλογών ούτε τη χρεοκοπία της χώρας, ούτε τη σταθερότητα του οικονομικού και πολιτικού συστήματος, ούτε βεβαίως αβεβαιότητες που έχουν να κάνουν με την προσωπική του ζωή και την οικογένειά του. 

Άρα λοιπόν είμαστε βέβαιοι ότι θα κατακτήσουμε μια μεγάλη νίκη, η οποία θα οδηγεί στη συνέχεια σε μια μεγάλη ευθύνη δική μας να εκτελέσουμε την εντολή αυτή  με τρόπο τέτοιο που θα οδηγεί σε μεγάλες αλλαγές τη χώρα και μια νέα αισιοδοξία και μια νέα ελπίδα.

Γ. ΠΙΤΤΑΡΑΣ: Με βάση αυτή την απάντηση που δώσατε τώρα, όσοι δηλαδή εισηγούνται στον Πρωθυπουργό να πάει σε εκλογές τώρα επιχειρούν να μειώσουν το εύρος της ήττας;

Μ. ΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗΣ: Κοιτάξτε, εγώ δεν μπορώ να κάνω τέτοιες ερμηνείες, ούτε είναι η αποστολή μου αυτή. Αυτό το οποίο με ευθύτητα μπορώ να σας πω και με υψηλό αίσθημα ευθύνης είναι ότι η χώρα δεν μπορεί να συνεχίζει να μην κυβερνάται από μια κυβέρνηση η οποία οδηγεί μέρα με τη μέρα σε αύξηση του χρέους. 

Αυτό πρέπει να είναι πολύ καθαρό, κάθε μέρα που παραμένουν οι κυβερνώντες ή οι μη κυβερνώντες την εξουσία, αυξάνεται το χρέος και καλούνται οι πολίτες να πληρώσουν άδικους εμμέσους φόρους και εφάπαξ εισφορές, οι οποίες το επόμενο διάστημα στο όνομα της ευθύνης του Πρωθυπουργού ή όποιων άλλων θα μεγαλώσουν ακόμα περισσότερο και θα επιβαρύνουν ακόμα περισσότερο όλα τα εισοδήματα φτωχά μεσαία και μεγαλύτερα.

ΣΠ. ΜΟΥΡΕΛΑΤΟΣ: Κύριε Χρυσοχοΐδη, τις τελευταίες μέρες έχουν επανακάμψει δριμύτατα τα σενάρια περί συνεργασίας ή ενός μεγάλου συνασπισμού μεταξύ του ΠΑΣΟΚ και της Νέας Δημοκρατίας. Πως τα εκτιμάτε αυτά και γιατί αυτή τη δεδομένη στιγμή εκπορεύονται τέτοια σενάρια;

Μ. ΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗΣ: Αυτά νομίζω τα έχει απαντήσει και τα απαντά ο εκπρόσωπος του κόμματος, απλά θέλω να σας πω ότι πρόκειται περί αστειοτήτων και προφανώς φρούδων ελπίδων κάποιων παραγόντων της αγοράς.

Γ. ΤΣΑΚΙΡΗΣ: Ήθελα να ρωτήσω αν βλέπετε το ενδεχόμενο ο κ. Παπαθανασίου να πάρει διετή παράταση, αν αυτό ουσιαστικά θα ενισχύσει περισσότερο το σενάριο ανασχηματισμού κι όχι εκλογών.

Μ. ΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗΣ: Κοιτάξτε, σημασία έχει το θέμα της οικονομίας και σε αυτό θέλω να απαντήσω εγώ, ότι όποια παράταση ενδεχομένως και να δοθεί δεν είναι αυτό το ζητούμενο. Το ζητούμενο είναι η βελτίωση συνολικά της δημοσιονομικής πραγματικότητας της χώρας από τη μια πλευρά και από την άλλη της πραγματικής οικονομίας. 

Προς αυτή την κατεύθυνση δε γίνεται απολύτως τίποτα. Σήμερα, ένα χρόνο μετά, μπορούμε να αξιολογήσουμε τα μέτρα που πήρε η κυβέρνηση για τη δημοσιονομική κρίση. Δεν έχει αποδώσει απολύτως τίποτα, έχουμε μείωση εσόδων, αύξηση δαπανών και μάλιστα καταναλωτικών δαπανών οι οποίες έχουν να κάνουν με ρουσφέτια και προσλήψεις. 

Συνεπώς το κρίσιμο ζήτημα είναι κάθε φορά που λαμβάνεται ένα μέτρο οδηγεί στη βελτίωση; Η απάντηση δυστυχώς είναι «όχι». Γι΄ αυτό αυτή η κυβέρνηση είναι επικίνδυνη και γι΄ αυτό πρέπει να φύγει το γρηγορότερο δυνατόν.

Φ. ΣΑΧΙΝΙΔΗΣ: Συγνώμη, να συμπληρώσω κάτι στην ερώτηση την οποία κάνατε. Θα σας υπενθυμίσω ότι μόλις πριν από ενάμισι περίπου μήνα, σε σχετική συζήτηση στη Βουλή, ο υπουργός Οικονομίας και Οικονομικών, ο κ. Παπαθανασίου, είχε χαρακτηρίσει την σχετική πρόταση του ΠΑΣΟΚ να διεκδικήσουμε παράταση για τη δημοσιονομική προσαρμογή της χώρας ως «ανεύθυνη πολιτική». 

Σήμερα, από διαρροές που γίνονται από το Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών, διαπιστώνουμε ότι, αυτό το οποίο προχθές χαρακτήριζε ο κ. Παπαθανασίου ανεύθυνη πολιτική, είναι αυτό το οποίο θα διεκδικήσει η χώρα. Πότε ήταν ανεύθυνος ο κ. Παπαθανασίου, τότε που το χαρακτήριζε ανεύθυνη πολιτική ή σήμερα που το εφαρμόζει;

Μ. ΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗΣ: Όπως επίσης ότι πριν από λίγους μήνες όταν ο κ. Καραμανλής και οι συνεργάτες του μας χαρακτήριζαν «Κασσάνδρες», ενώ σήμερα οι ίδιοι στο όνομα της λήψης νέων μέτρων περιγράφουν με πιο μελανά χρώματα την οικονομική πραγματικότητα της χώρας. Ευχαριστούμε.